追问:同性恋是玩厌了异性造成的吗

　　在关注今天的同性恋新闻时，发现《泰州晚报》一篇署名(记者周书卉通讯员殷勇斌)所写的稿件《包工头包养男生酿血案》，在这篇涉及同性恋的报道中，记者称当事人跟多位女网友暧昧，感觉没意思，才包养男性，读罢全文，你会发现这种描写手法可以用恶毒一词形容了。

　　这篇报道说，泰兴一包工头在大庆市包养了一男大学生，两人“感情”破裂后，男大学生趁机敲诈包工头，争吵中包工头失手将其杀死。近日，该包工头被大庆市中级法院判处死刑。

　　报道还说，男子姓钱，几年前从泰兴去大庆打工，由一名小工发展成了包工头。有钱之后的钱某工作之余，成天泡在网上，并跟多位女网友关系暧昧。与女性交往多了，钱某“感觉没意思”又想玩点儿特别的，便经常浏览同性恋网站，参加网站的派对。渐渐地，他想包养一名男大学生作为固定情人。

　　从这段描写来看，很明显记者或通讯员认为同性恋是玩厌了异性图新鲜，记者还装模做样的在“感觉没意思”上打引号，让读者觉得这句话就是钱某说的。

　　我经常能从国内的媒体上读到这类稿件，在涉及到同性恋的报道时，一些记者常常臆想为“因为他们玩厌了异性”，“他们被帅哥勾引”、“经过记者劝说，他们准备回归家庭”，类似让人喷饭的描写。记者写稿时完全忽视一个人的性倾向是怎么回事(可能他们根本不懂)，他们写出来的稿件传达的信息却是很吓人的，比如这篇文章的脉络。同性恋钱某玩厌了异性-----图新鲜包养男人-----最终导致犯罪-----被法庭判处死刑。这篇新闻毫无疑问会加深同性恋的污名化。

　　从报道内容来看，钱某为什么杀人?因为李某敲诈，并威胁把他的“丑事”说出去，让钱某身败名裂。钱杀人的动机是恐惧性倾向被曝光，这说明我们这个社会对同性恋的污名化及偏见是多么深，为了避免性倾向曝光不惜杀人灭口。我个人认为这才是最值得媒体关注和探究的地方，而不是去继续充当偏见的帮凶，加深在这个群体身上已有的污名化。

　　我今天打电话给这家晚报的一位赵姓主任，我问他，“假设你是喜欢异性的，请问你是因为玩厌了同性才喜欢上异性的吗?你以为一个人的性倾向像流水一样任意流动吗?”

　　阿强

　　包工头包养男生酿血案《来源：泰州晚报》

　　本报讯(记者周书卉通讯员殷勇斌)泰兴一包工头在大庆市包养了一男大学生，两人“感情”破裂后，男大学生趁机敲诈包工头，争吵中包工头失手将其杀死。近日，该包工头被大庆市中级法院判处死刑。

　　去年12月的一天早晨，黑龙江大庆市一小区内，一位老人倒垃圾时发现了垃圾堆里的尸块报了案，警方调查确定，死者为大庆市某高校22岁的学生李某。警方从李某的电脑中，发现了他和一男子的暧昧聊天记录，并及时在住处抓获该男子。

　　男子姓钱，几年前从泰兴去大庆打工，由一名小工发展成了包工头。有钱之后的钱某工作之余，成天泡在网上，并跟多位女网友关系暧昧。与女性交往多了，钱某“感觉没意思”又想玩点儿特别的，便经常浏览同性恋网站，参加网站的派对。渐渐地，他想包养一名男大学生作为固定情人。同性恋者李某也经常光顾同性恋网站，当他看到钱某发的帖子后，马上与之联系。几次聊天后，钱某约李某出来幽会，提出包养每月给5000元生活费，家境并不宽裕的李某答应了。

　　2007年10月12日，钱某带李某来到一家迪吧蹦迪。舞池里，李某和帅哥靓妹们正在飙舞，不会跳舞的钱某醋意顿生，也来到舞池中央，其笨拙的舞姿引发一阵哄笑，李某感觉颜面尽失。当晚，两人发生争吵，李某愤然离去。钱某打电话威胁他：如不回心转意，就不再付“生活费”。

　　已经习惯了大手大脚的李某，一时断了经济来源有些不适应。到了去年12月10日，当钱某再次打电话给李某时，他又赴约了。他想借机敲上钱某一笔，再跟他分手。当晚，李某跟钱某发生关系后提出急需5万元。

　　几天后，钱某约李某到他的住处取钱。钱某质问他是不是想分手。李某说：“我陪你这么久了，就算是给我的青春损失费吧!”李某还扬言，如果钱某不给钱，就在网上散布他的丑事，让他身败名裂。争吵过程中，趁李某不备，钱某狠狠掐住对方的脖子……

　　李某死后，钱某吓呆了。为毁灭罪证，凌晨他开始碎尸，并将尸块扔到附近的几个小区内的垃圾堆里。